lunedì 15 dicembre 2008

La Lega si oppone all’abolizione delle Province? Che gli elettori la puniscano


Qui se ne parla da inizio legislatura.

Berlusconi ha promesso che avrebbe abolito le Province? Bene, tenga fede all’impegno preso in campagna elettorale, e - nei tempi necessari - proceda all’eliminazione di tali inutili e costosi enti. Anche perché, parliamoci chiaramente, abbiamo bisogno di danari per rilanciare l’economia - per abbassare le tasse e per finanziare gli ammortizzatori sociali -, e se si eliminassero le Province, avremmo ogni anno 10,6 miliardi di euro in più, da poter utilizzare per far ripartire il Paese.

Tuttavia, come dovrebbe essere noto, c’è chi si oppone alla cancellazione degli enti in questione. Si parla della Lega Nord.

Un partito che, avendo un radicamento politico assai circoscritto, non può permettersi vengano abolite le Province: se fossero eliminate, infatti, non saprebbe più come garantire una cadrega a tutti i propri esponenti.

Ora, siccome la stragrande maggioranza degli italiani pare voglia la cancellazione degli enti di cui si parla, mi pare ovvio che si adoperi affinché siano penalizzati tutti quelli che, a questa cancellazione, si oppongono.

In che modo?

Con il proprio voto.

La Lega dice No al taglio delle Province? E gli elettori, in “gabina”, la puniscano. Un metodo semplice e democratico.

D’altra parte, per contrastare le iniziative a sostegno dell’abolizione di tali enti - come la raccolta-firme promossa da Libero -, è scesa in campo finanche la Padania.

Poca conoscenza della materia. Troppa demagogia e strumentalizzazione. La polemica rilanciata da Libero sull’inutilità delle Province sembra fatta apposta per colpire la Lega, uno dei pochi partiti territoriali (…)”.

Da tempo la Lega Nord ne difende il ruolo e la funzione, come baluardo non solo di identità ma anche come veicolo per offrire risposte in tempi celeri alle esigenze dei cittadini (…)”.

Ripeto - conclude Cesarino Monti - se vogliamo mettere mano per diminuirne i costi sono d’accordo. Ma non si cancellano realtà utili e sentite dalla gente. Mi sembra che tutta questa polemica sia nata solo per colpire i partiti territoriali come la Lega Nord”.

I cittadini - soprattutto quelli del Nord - a questo punto dovrebbero far sentire la propria voce. Innanzitutto, inviando fax ed email alla direzione de la Padania (e alla Lega Nord). E se la cosa non sortisse effetti, allora, non resterebbe che punire la Lega con il voto (alla prima occasione utile).

In ultimo: opponendosi all’abolizione delle Province (e al risparmio che ne deriverebbe al contribuente), la Lega non fa altro che alimentare il sospetto che con il Federalismo fiscale che essa ha in mente, i costi - per i cittadini - possano aumentare, anziché diminuire.

Se si eliminassero le Province, invece, scomparirebbe un livello di imposizione tributaria. E questo rassicurerebbe tutti.

Innanzitutto quelli, e non sono pochi, che ritengono il Federalismo fiscale una potenziale sòla.

Conviene a tutti, la cancellazione delle Province.

4 commenti:

Anonimo ha detto...

imparato molto

Anonimo ha detto...

sinceramente parlando, se si strumentalizza l'informazione senza capire il vero motivo per cui si e' fatta una certa scelta torniamo ai tempi della preistoria. Nel 2005 la lega aveva proposto la diminuzione dei parlamentari... La sinistra ha votato contro perche' diceva che era un palliativo.. Quindi non fate buon viso e cattivo gioco. Sono favorevole per l'abolizione delle province ma il problema e' che il partito potrebbe morire visto che le province possono essere lega e i capoluoghi di provincia di sinistra, questo non per avere un posto sotto al sedere, ma per avere quella democrazia che voi tanto acclamate. Con il federalismo fiscaleriportera' molti soldi nei comuni e regioni, chi paga le tasse i soldi restano in regione, diventando molto ricca, chi mom paga le tasse ovviamente la regione sara' costretta a pagare di piu'. E' una regola che scova gli irregolari.. Se le tasse aumentassero, nel caso di comuni e regioni"regolari" bisognerebbe investigare su chi ha l'amministrazione su questi soldi.

Anonimo ha detto...

I have to express some

appreciation to this writer for bailing me

out of this type of matter. Because of

checking through the internet and meeting recommendations that were

not pleasant, I thought my entire life was done.[url=http://www.cheap-toms-outlet.com]cheap toms[/url] ,Being alive without

the strategies to

the difficulties you've solved by means of your good report

is a serious case, as well as the ones

that would have in a negative way affected my career if I had not encountered your website. Your

own personal skills and

kindness in [url=http://www.cheap-toms-outlet.com]cheap toms shoes[/url] controlling [url=http://www.cheap-toms-outlet.com]cheap toms[/url] all things was invaluable. I don't know what I

would have done if I hadn't discovered such a thing like this. I can also at

this time look forward to my future. Thanks very much for your

specialized and

effective guide. I will

not hesitate to recommend the blog to any individual who

requires counselling on this area.

Anonimo ha detto...

abolire le provincie, come ugualmente abolire ogninente pubblico inutile e parassita. i soli comuni, l'ente più vicino al popolo, devono avere la funzione di tutelare i cittadini dalla predazione fiscale e dalle vessazioni burocratiche messe in atto dagli stati e dalle unioni massoniche di stati, tutti enti questi al servizio dell'elite bancaria mondialista e monopolista, il grande nemico dei popoli. per l'italia ha ragione l'economista filippo matteucci quando propone di trasformarla in un paradiso fiscale